Asylum Seeker Advocacy Project (ASAP)

Judge Blocks New Asylum Rule

ESPAÑOL ABAJO. BREAKING NEWS: On January 8, 2021, a federal judge decided that the government cannot change the asylum process as it had planned to do beginning on Monday, January 11. You can read more about the judge’s decision in this news article. The now-blocked rule was one of several new immigration measures announced by the Trump administration last month, which have been attacked in the federal courts by immigrants’ rights groups across the country.

The judge’s decision was the result of lawsuits filed by immigrants’ rights organizations. The membership of the Asylum Seeker Advocacy Project (ASAP) firmly opposed this unjust rule. ASAP submitted 58 pages of arguments against the rule during the period in which the government accepted comments from the public. According to the judge’s decision, the new rule will remain blocked while the lawsuit is pending.

The decision is based on the argument that the Acting Secretary of the Department of Homeland Security (DHS), Chad Wolf, was put in his position improperly and lacked the authority to issue the new rule. ASAP members were the first to use this argument in a lawsuit against the unjust policies of the government in their federal court case protecting the right of asylum seekers to work legally in the United States, CASA v. Wolf. The same argument has been used in other lawsuits, for example in the case which successfully stopped the government from increasing fees for many immigration applications

Before this decision, the government had planned to put in place drastic changes to asylum procedures starting on Monday. The proposed rule would have done the following:

  • Practically eliminate asylum for cases based on domestic violence or gang violence;
  • Require that asylum seekers show a more extreme level of of harm (than is currently required) to qualify for asylum;
  • Provide more reasons an immigration judge could use to deny asylum, including not paying taxes or not applying for asylum within one year after arriving in the U.S.; and
  • Allow the judge to make a decision on your asylum application without a court hearing

With respect to the present decision, the federal government will decide whether to appeal or accept the judge’s order. We will try to update you as more information becomes available.

Note: This information is for individuals seeking asylum in the United States and is not a substitute for advice from an attorney.

Juez Bloquea Nueva Regla Sobre el Procedimiento de Asilo

11 de enero del 2021

ENGLISH ABOVE. ÚLTIMAS NOTICIAS: El 8 de enero del 2021, un juez federal decidió que el gobierno no puede cambiar el procedimiento de asilo como había sido previsto hacer a partir del lunes 11 de enero. Puede leer más sobre la decisión del juez en este artículo de noticias. La regla bloqueada era una de varias medidas de inmigración nuevas que la administración de Trump anunció el mes pasado y que han sido demandadas por grupos pro-inmigrantes a nivel nacional.

La decisión del juez forma parte de demandas que presentaron grupos apoyando los derechos de inmigrantes. Los miembros del Proyecto de Apoyo para Solicitantes de Asilo (o ASAP por sus siglas en inglés) se opusieron firmemente a esta regla injusta. ASAP entregó 58 páginas de argumentos en contra de la ley durante el periodo en la cual el gobierno solicitaba comentarios por parte del público. Según la decisión del juez, la nueva regla quedará bloqueada mientras las demandas sigan pendientes.

La decisión se basa en el argumento de que el jefe interino del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), Chad Wolf, había sido instalado a su puesto ilegítimamente y no tenía la autoridad para emitir esta nueva regla. Los miembros de ASAP fueron los primeros en usar este argumento para demandar las políticas injustas de este gobierno, en su caso federal para proteger el derecho de solicitantes de asilo de trabajar legalmente en los Estados Unidos, CASA v. Wolf. Este mismo argumento se ha repetido en otras demandas, por ejemplo en el caso que exitosamente paró el aumento de las tarifas para las solicitudes de inmigración.

Antes de esta decisión, el gobierno tenía previsto implementar cambios drásticos al proceso de asilo empezando este lunes. La regla propuesta habría hecho lo siguiente:

  • Prácticamente eliminar el asilo para los casos basados en violencia doméstica o violencia de parte de las pandillas;
  • Exigir que solicitantes de asilo demuestren un nivel de daño más extremo (de lo que se requiere actualmente) para calificar para el asilo;
  • Dar al juez de inmigración más razones por las cuales podría negar un caso de asilo, inclusive si el solicitante no ha pagado sus impuestos o si no solicitó asilo dentro de un año después de llegar a los EE.UU.; y
  • Permitir al juez tomar una decisión sobre su solicitud de asilo sin una audiencia en la corte

Con respecto a la presente decisión, el gobierno federal decidirá si apelará o aceptará la orden del juez. Trataremos de actualizarlos a medida que haya nueva información.

Nota: Esta información es para personas que buscan asilo en los Estados Unidos y no sustituye el consejo de un abogado.

 

Latest News

Join Us Here!